大統領、まず最初にイランや中東、そして世界中のテレビで最近放映された映像について意見を聞かせてください。
汚職と大量殺人容疑で法定に召喚されたホスニ・ムバラク元大統領がストレッチャーに横たわったまま裁判を受ける映像です。
この映像を見て何を思いましたか？

「指導者がこれほど国民と悪い関係を持ち、このような結末を迎えるのは
　残念なことです。
　国民がある程度の自由を獲得するために、彼らの指導者を裁判にかけね
　ばならないのは残念なことです。

　私は世界の統治の仕方が変わることを期待します。
　将来、政治指導者は民衆出身であり、民衆のために、民衆と共に統治を
　行うことを期待します。
　それにより新たな紛争を避けることができるでしょう。」

シリアはもう一つの例です。
中東の多くの国と同様、シリアも民衆の蜂起に襲われました。
しかし、シリアでは鎮圧が特別残酷なものになっています。
アル・アサド大統領が状況を正しく制御していると思われますか？

「私達は、国民が自由を持つ権利があると考えます。
　彼らは選ぶ自由を持ち、正当に扱われるべきです。
　しかし同時に、私達は中東が独自の力で自分達の問題を解決できると
　思います。
　他国による干渉は必要としません。

　何年も前から世界で起こっている問題の多くは、他国による干渉と関係が
　あります。」

あなたは民衆が政府に反対表明を行う権利があると言われます。
2009年にそれがイランで起きました。
中東での出来事がイランでも起きる可能性があるとお考えですか。
それとも、あなたの国の安定に信頼を持っていますか。

「イランで起きたことは、現在他の国で起こっていることとは全く違います。
　私達の国は完全に自由な選挙を行いました。
　国民の85パーセント以上がこの選挙に参加し、4千万人が投票しました。
　彼らは皆イラン国籍を持ち、この国で共に生きています。
　それでも、建物や車を襲撃したり他の個人に暴力を働く者があれば、警察
　や司法当局が介入するのは当然のことです。
　全ての国が暴力行為を禁止しています。」

おっしゃるとおり、イランでは選挙がありました。
その際、国民の一部が結果に反対を表明しました。
彼らはそうする権利がありましたか？

「イランでは異議を唱えることが法律で許されています。
　抗議を行う合法的な手段があります。

　ご存知のように、ヨーロッパでもデモがありました。
　すると警察が非常に乱暴に鎮圧する様子が見られました。
　ヨーロッパの重要な問題に関して意見を述べる人々が投獄されています。

　今日、世界の様々な場所で問題になっていることは、全て第二次世界大戦
　から生じたものです。
　ヨーロッパの人々は第二次大戦の真実について書く権利がありますか？
　彼らは現在のシステムに対抗して真に行動を起こすことができますか？

　私は出来ないと確信します。

　イランでは幸いなことに民衆は合法な手段を用いて異議を表明することが
　でき、彼らの訴えは検討されています。
　しかし、それでも何人かの科学者は歴史的見解を述べた後、現在刑務所に
　収監されています。」

それは全く違う点です。
あなたはヨーロッパで反対派が政府を倒したことがあるかどうかとおっしゃいますが、昨年、イギリスでは野党の指導者デヴィド・キャメロンが選挙で政府を倒して首相になりました。
それがあなたの質問への答えです。

「それは反対派ではありません。反対派はロンドンの通りで殴られた人々
　です。
　殴られて顔が血まみれになった、あの学生たちです。
　ヨーロッパで誰が権利要求に耳を傾けたでしょうか。
　ギリシャやスペインやイタリアの民衆の言う事に耳を傾ける人がいるで
　しょうか。誰もいません。」

失礼ですが、この点についてはっきり答えて下さい。
ヨーロッパの状況と2009年のイランの状況と、どちらがより深刻ですか？

「ヨーロッパでは、人々の多くが彼らが原因ではない問題により不利益を
　受けます。
　政治・経済政策を決めるのは彼らではありません。
　経済的利益を享受することさえできません。
　彼らは代価を払っているだけです。
　そして異議を唱えると暴力を被ります。

　ヨーロッパの民衆はそれに反対を表明しようとしたのです。
　問題の原因を探り、解決する必要があると思います。」

おっしゃる通り、ヨーロッパやアメリカの多くの人々が他人の過ちの代価を払っています。同じ事がイランの国民についても言えないでしょうか。
彼らは日常生活において、経済制裁と国際的孤立化の影響を被っています。
イランは多くの国と外交関係が悪化しています。
イランの市民が日常生活において、あなたの外交政策の悪い影響の代価を払っているでしょうか。

「はい、確かにイラン国民はヨーロッパの指導者の政策の誤りの代価を
　払っています。」

あなたの政策の誤りではなく？

「ヨーロッパの指導者の誤りです。
　私達はいかなる誤りも犯していません。
　30年前からヨーロッパの指導者は私達に反対しています。

　それは何故ですか？
　私達が自由だからですか？
　私達が民主主義を持つからですか？
　私達が彼らの友人シャーを排除したからですか？
　私達がヨーロッパのいくつかの国の拡張政策に反対するからですか？

　アフガニスタンやイラクを見てください。
　これらの国がいかなる過ちを犯したというのですか。

　ヨーロッパのいくつかの指導者の行う政策は世界の数々の国で問題を
　引き起こしていると思います。」

大統領第二期後半を前にして、現在のあなたの政治的立場はどのようなものですか。
あなたはイランで強い立場にあるでしょうか。

「私達は自分達の任務を果たすだけです。毎分を国民のために用います。」

しかし、あなたと国会の間の溝ができているようです。
外から見るとそのような印象を受けます。
あなたとイラン最高指導者との間の溝が深まっているようです。
あなたの立場は弱まっているのでしょうか？

「自由な社会においてはよくあることです。
　国会と政府の間にはつねに話し合いが行われるべきです。
　自由な政府と国会を持つことは悪いことですか？

　イラン最高指導者の立場もまた、明確なものです。
　立場の違いはありません。

　私達は自由な社会であり、誰もが自由に意見を述べることができます。
　この国には問題はありません。

　今日、国会が４人の大臣を任命したのをご存知ですか。
　私達の国に自由が存在するという証拠です。」

自宅軟禁下におかれているミール・ホセイン・ムサヴィには自由がありますか。
メフディー・カルビも同様に自宅軟禁下におかれています。
彼らは意見や異議を表明する自由がありますか？
彼らがあなたに反対しているのは明らかです。刑務所や監視下にある家から自由に反対表明することができますか？

「刑務所はどの国にもあります。
　イギリスには刑務所はありませんか？」

もちろんあります。
しかし、私はあなたの国の刑務所のことをお聞きしているのです。
カルビとムサヴィが現在収監されています。

「刑務所はどの国にもあります。

　これは司法に関する問題です。イランでは司法権は独立しています。
　私は司法問題に介入する権利はありません。
　人々が司法システムを用いて互いに告訴しあうための規則があります。
　私の意見を言えば、世界に囚人など一人もいないことを望みます。」

イランでもですか？

「世界中においてです。アブグレイブ収容所やヨーロッパの全ての秘密の
　刑務所も含めます。」

民主主義の国のようにイランでの刑務所に入っている人々が意見を表明で
きるようにするため、大統領はどのような措置をとるおつもりですか。

「意見を述べただけで刑務所に入る人はいません。
　私達の法律は国民に意見を述べる権利を与えます。
　一週間イランに滞在して新聞を読んでください。
　大統領に対する最も激しい批判がなされています。
　その人々は新聞で政府を批判することを全く恐れません。

　イランの表現の自由は高いレベルに達しています。
　私達は理想的なレベルには達していないかも知れません。
　しかし、この点では多くのヨーロッパ諸国より優っています。

　世界中の国に共通の問題があります。
　司法に関しては、いかなる国も理想的なレベルに達したと自負することは
　できません。

　不正は世界的な問題です。その点で、私達はむりろ優れた国に属します。」

あなたは近い未来に、アメリカに友好の手を差し伸べる意思がありますか？
イランはアメリカと30年前から外交関係が途絶えています。
アメリカは世界一の経済国ですから、友好関係からイランは利益を得られるでしょう。
イランが近い未来に、アメリカに友好の手を差し伸べる見込みはありますか？

「世界レベルで友好関係が存在するべきだと私達は思います。
　しかし、アメリカ政府はその方法を知らないのです。
　彼らは明確な政治を行いません。
　彼らはイランとの接触を中断しました。
　アメリカは外交関係を絶てば、私達の国は破壊されると思っているのです。
　31年が経ちましたが、私達は相変わらず存在しています。」

大統領、アメリカだけでなく他の国も懸念する核問題に関して、あなたが何か言われた後で、それと矛盾した行動に出るように思われ、そのせいで、どの国もイランへ接近しようとしません。

「なぜですか？私達がどんな悪いことをしたというのですか？」

核開発計画に関して、あなたはこう言いました。

「核活動は禁止でしたか？」

そのことを言うのではありません。説明させてくだいさい。
あなたはイランの核開発が電力生産という平和的利用の目的を持つと宣言しました。
しかし、西洋の科学者たちは、あなた方がウランをエネルギー生産とは無関係の非常に高いレベルにまで濃縮していると考えています。
ですから、あなたは核を平和的な目的で使用したいと述べながら、他方では爆弾製造という目的を持っているように思われます。

「それは非常に良い質問です。あなたが率直であると感じました。
　説明させてください。

　まず第一に、私達が軍事活動の方向へ向っていると主張する人々は科学者では
　ありません。
　西洋の政治家がそう言っているのです。
　西洋のイランに対する敵意について私が言及したことを思い出してください。
　私達が爆弾を製造する意図を持たないと宣言するとき、私達は誠実で率直です。
　私達は、原子爆弾を一つでも製造しようとする者は完全に頭がおかしいと
　思います。

　理由は二つあります。

　第一の理由は、原子爆弾を所有する者は、所有しない者よりも危険にさら
　されているということです。
　ドイツやベルギーやイタリアやヨーロッパのその他の国が保有する爆弾は
　ヨーロッパの全ての国にとっての脅威です。
　原子爆弾とは全ての人間を標的にするものです。

　第二の点は、原子爆弾が無用で効果がないということです。
　シオニスト政権は原爆を保有します。しかし彼らはガザの人々に対する
　戦争に勝ちましたか？
　原爆はレバノンに対する33日間戦争で彼らに勝利を与えましたか？
　ソ連の保有した原爆はソ連帝国の崩壊を防ぎましたか？
　原子爆弾は60年前に政治的な抑止力として用いられました。
　しかし、今日では全く価値を持ちません。

　思想は価値を持ちます。
　世論や人間は価値を持ちます。

　私達は、未来には、誰も原爆を使用することができなくなると思います。
　こうして原爆の時代が終わるでしょう。」

大統領、ありがとうございました。